在现代社会中，行政决策是国家治理体系和政府管理方式中的重要组成部分。它不仅关系到国家的政策执行力度，也直接影响到公民、法人及其他组织的权益保护。因此，对于每一项行政决策来说，合法性和效率性的评估显得尤为重要。这就需要我们深入探讨如何进行这一评估，并结合具体案例分析。

首先，我们要明确什么是行政决策的合法性。在法律体系中，任何行为都必须有相应的法律依据，这对于行政机关来说尤为关键。当它们作出决定时，无论是在立法层面还是在实施层面，都必须遵循相关法律规定。如果某个决定没有明确的法律依据，或违反了现行有效的法律条文，那么这种决定就缺乏合法性。

其次，我们来谈谈什么是行政决策效率。效率通常指的是资源配置和利用最优化的一种状态，即达到预定目标所需耗费时间、金钱等资源最少。在实际操作中，高效能意味着能够迅速响应市场变化，加快服务提供速度，同时减少不必要的手续程序，从而提高公共服务质量。此外，在处理问题时，更具创新精神也是一种体现效率的一种方式，因为这可以帮助解决复杂的问题并促进经济发展。

在实践中，我们可以通过以下几个步骤来对一个行政决策进行合法性与效率性的评估：

数据收集：首先，要对该决策背后的数据进行全面搜集。这包括但不限于统计资料、历史案例分析以及行业内外同类项目信息等。

目的考量：确定该決定的目標是否清晰，以及这些目标是否符合当地或全国范围内制定的政策框架。

过程审查：研究整个过程中的环节设计是否完善，以及各环节之间是否存在顺畅可靠的人机交互流程。

结果评价：考虑执行后产生的效果，如成本控制情况、环境影响、社会反响等，并将这些结果与预期目标做比较，以判断效果达到了预期要求吗？

适用律例检视：最后，不妨从法律角度去检查这个决定是否符合既定的规章制度，以及它可能引发的问题有哪些潜在风险需要防范?

例如，让我们看一下“北京市关于调整城市停车设施建设规划”这样的一个具体案例。这个政策调整旨在更好地整治城市交通秩序，同时优化停车资源配置。但如果没有充分考虑不同区域居民和企业需求，它很可能会导致一些人群受损害，比如小型企业因无法找到便宜的地方停车而受到困扰。而从技术角度讲，如果没有足够投资改善交通基础设施，则可能无法有效缓解拥堵状况，从而降低了整体工作和生活效率。此外，还需要考虑此举之下的资金来源及其配套措施以避免财政压力过大甚至出现债务危机的情况发生。

总结来说，当我们评价一个行政决策时，不仅要关注其背后的合理性，还要关注其实现目标所采取的手段是否高效无碜。一旦发现不足之处，就应该提出改进建议，以提升整个系统运行水平，为社会创造更多正面的价值。