在学术界，选择合适的期刊发表研究成果对于提升学者的声誉和论文的影响力至关重要。C刊和北大核心期刊都是中国顶尖的学术出版物，但它们在性质、影响力以及发表标准上存在差异。

首先，我们需要明确“C刊”通常指的是中国科技论文数据统计系统（CNKI）收录的各种类别的中文期刊，而“北大核心期刊”则是指由清华大学图书馆编制并公布的一份核心期刊目录，这些期刊往往具有一定的影响力和权威性。在选择时，作者或编辑们会根据自己的专业领域来决定哪个更符合他们的需求。

比如，在自然科学领域，许多研究者可能倾向于选择那些被《ESCI》、《SCI扩展版》等国际数据库收录的大型综合性中文科研杂志，如《物理学报》、《化学学报》等，这些可以算作是C类级别较高的中文科研杂志。而在人文社科领域，由北京大学主办或与其合作的大型学术会议录集或者专题系列也常常被视为具有相当水平的地面文章发布平台。

然而，如果我们考虑到具体案例分析，一篇关于环境科学方面的小型探究报告，它可能更倾向于发表在一些小众但主题集中且质量稳定的小型C类期刊上，因为这些地方能够提供快速审稿周期，更有利于早日将研究成果推广出去。但如果这项研究工作属于前沿领域，并且希望获得更多国际同行阅读的话，则可能会考虑选取那些已经入围了北大核心目录中的高水平英文或汉语国际化杂志，以此来提高作品曝光度和引用率。

总之，“c刊和北大核心期刊哪个好”的问题并没有绝对答案，因为这取决于你的具体情况、目标读者群体以及你想要实现什么样的效果。一个好的策略是结合自身所处行业特点，以及目标市场状况，同时参考相关评估报告来做出最佳决策。此外，不要忽视了每一篇文章都应该基于真实的情感共鸣去进行撰写，而不是仅仅为了追求某种排名而盲目追逐。这一点也是很多年轻作者容易忽略的一个环节。