在学术界，选择合适的期刊是研究者发表研究成果的重要决策之一。c刊和北大核心期刊都是学术界内知名的出版平台，但它们各自具有不同的特点和优势，这使得在选择哪个平台发表时需要进行深入考虑。

首先，我们要明确“c刊”指的是中国科学院（CAS）主办的一系列科学技术期刊，而“北大核心期刊”则通常指北京大学主办或合作主办的一批顶尖学术期刊。这些期刊不仅代表了中国乃至全球学术界的高水平，也是许多科研人员争相投稿的目标。

然而，在决定是否将论文投递给这两类期刊时，研究者需要根据自己的研究领域、论文质量、以及个人职业发展规划等因素来做出选择。在此之前，我们有必要探讨一下c发布与北大核心journal之间存在哪些差异，以及如何判断一篇文章是否更适合发表于其中一种类型。

c发布与北大核心journal差异

学术影响力

首先，从影响力上看，国际top-tier journals，如Nature, Science, Cell等，它们虽然不一定属于"c发布"或"北大中心journal"范畴，但它们被普遍认为是最具权威性和最高级别的科学出版物。而"c发布"及部分国内顶尖大学主办journal也享有很高的地位，但其影响力可能不及前述国际top-tier journals。不过，这并不意味着"c发布"或"北大中心journals"就没有实质价值，它们对于提升作者声誉同样具有重要作用。

发布流程

其次，对于提交作品而言，“c发布”的审稿周期可能会比一些国内顶尖大学mainstream journal更为快速。这主要因为"c发布"'s编辑部多由专业人士组成，他们对待每一篇文章都持开放态度，并尽快完成审查工作。但另一方面，由于竞争激烈，一些top-tier domestic university journals也可能会面临长时间延误的情况，因此不能简单地认为所有国内顶尖大学journals都比"c发布"慢得多。

访问权限

再者，关于访问权限问题,c publish通常提供免费全文下载服务，同时很多domestic top tier university journals也是如此。但如果某个具体joural采用闭源模式，那么它在这一点上的优势就会受到限制。因此，在评估两个选项时，要注意不同joural间对于读者的开放程度和尊重知识共享精神的问题考量。

如何判断文章是否适合发表？

研究领域匹配性

首先要考虑你的研究领域与所选出版社之间是否匹配。如果你的专长正好处于该出版社重点覆盖范围内，那么你可以通过他们了解更多信息，比如他们过去接受过哪些类似主题的论文，以此作为参考依据。此外，如果该出版社以往已经发表了大量相关文献，你可以推测他们对这个话题比较感兴趣，所以有较大的可能性能接受你提交的手稿。

文章质量标准

接下来，要关注所选出版社设定的质量标准。你应该检查一下他们最近几年接受的手稿数量、被引用次数以及平均IF值等数据来判断自己手头作品是否符合这家出版社期待之要求。若你的研究内容新颖且严谨，有潜力的理论模型或者实验设计，可以尝试寻找那些偏好创新性的publisher。此外，还应考虑到目前市场上同行评审体系越来越严格，因此要确保您的工作能够通过严格挑剔的人群筛查后还能保持原有的价值并得到认可，即使是在竞争激烈的情况下也不失去初衷意义上的重要性和创新的光芒。

个人发展规划

最后，不妨思考一下选择某个publishing house对于未来的个人发展有什么帮助？例如，如果想提高国际声望，可以考虑那些世界知名度较高或者受到了国外学者广泛阅读的一个 publisher；如果则希望提升自身在国内科研圈的地位，则应当优先考虑那些获得良好评价但仍然缺乏足够认可度的一家Publisher。如果一个researcher正在追求博士或者教授职位，那么他/她应该关注的是那些拥有好的社会资本、高名望和强大的资源支持能力的publishing houses，因为这样的platform能够为他/她的职业生涯带来巨大的促进作用，无论是在获取资金还是建立网络方面，都非常关键且宝贵。

综上所述，在决定将论文投递给c publish还是north big core journal时，最终取决于众多因素：包括但不限于文章内容、作者身份、目标读者群体以及未来职业规划等。在做出决定之前，请务必全面分析情况，并基于实际情况作出最佳抉择。这是一个涉及智慧、大胆思维，以及不断学习与适应变化过程中的挑战，每一次成功都会带给您无限收获，为您的人生旅途增添色彩。