你知道吗？在科研的道路上，我们总是渴望找到那些能够提升我们的研究价值和影响力的资源。CSSCI来源期刊无疑是我们追求的一种标志，但问题来了，CSSCI来源期刊是核心期刊吗？

首先，让我们来了解一下CSSCI是什么。中国科学引文索引（Chinese Science Citation Index, CSSCI）是一种记录和评价中国学术论文的工具，它通过对发表在国内外重要学术期刊上的论文进行统计分析，并给予相应的评价。简单来说，CSSCI来源期刊就是指那些被收录在内的出版物。

然而，当我们谈及“核心期刊”时，这个词汇所承载的是更为深远的含义。在科研界，“核心期刊”通常指的是那些具有极高学术影响力、广泛被引用、且常常成为专业领域内标准参考文献的顶尖学术杂志。这类杂志不仅能够展示一个人的研究水平，还能体现一个机构或团队的科研实力。

那么，为什么人们会将“cssci来源期刊是否为核心”的问题联系起来呢？原因很简单：因为很多人认为，只要一份文章发表在了某个CSSCI来源周期，则它必然是一个高质量、高影响力的文章。而这种认知可能导致一些非主流或较新的知识分支中出现误解，即任何被收录入CSSCI的地方都是核心地带。

但实际上，这并不是绝对的情况。一篇文章即使发表于某个有名望的大型国际会议，也不能保证它一定属于真正意义上的“核心”。这主要取决于该论文是否能够激发出更多新思想，不仅限于其发表的地方，更重要的是它创造出来的问题和解决方案是否具有普遍性和长久性的价值。

因此，在评估一个作者或者研究团队的时候，我们应当更加注重他们工作内容本身，而不是单纯依赖于它们发表的地点。如果只盲目追求发布到哪些著名而已，那么许多创新与突破可能就无法得到充分展现，从而也限制了个人发展以及整个科研领域进步速度。

综上所述，对于cssci来源期刊是不是都应该视作“核心”，这个问题并没有一个固定的答案。最关键的是，我们应当从自身努力出发，不断提高我们的研究能力，同时也要学会去发现那些隐藏在传统框架之外的小众甚至边缘领域中的宝贵资源，这样才能真正地开拓眼界，促进科研进步。