为什么唐代两大诗人之间没有直接交流？

在中国文学史上，李白和杜甫被誉为“诗仙”、“诗圣”，而高适则以其严谨、质朴的风格赢得了“渔阳鼙鼓”之称。三位都曾活跃于唐朝，他们各自留下了丰富多彩的作品，但却似乎并未有过直接的交往或合作，这让后世读者充满好奇。

他们生活环境与时期差异如何影响了彼此？

李白生性豪放，不拘小节，他流浪于江湖，游历四方，每到一处就以酒会友，以歌逢迎。而杜甫则不同，他更注重社会责任感，对民间疾苦有着深切的情感。高适虽也是一位优秀的政治家，但他对待事物通常比较实际，无论是他的政治活动还是文学创作，都带有一种务实稳健的色彩。

他们艺术风格和价值观念有什么共通之处吗？

尽管三位都是伟大的文学家，但他们各自的人生经历、思想观念和艺术追求都有显著区别。然而，如果我们从宏观角度来看，他们共同承担的是一种文化使命，即通过自己的文字来反映时代、表达个人情感，并传递道德教诲。

在历史发展中，他们如何互相影响又互相独立？

虽然李白、高适和杜甫没有直接交流，但他们各自所创作的一些作品确实在一定程度上反映出了彼此之间潜移默化的影响。在《长恨歌》、《春望》等作品中，我们可以看到作者对于周围世界的一种审视与思考，而这些思考很可能是受到了其他诗人的启发或挑战所致。

为什么在后世评价中，三人并列为“三大才子”，但同时也有争议存在？

随着时间推移，对这三位古代巨匠的评价不断发生变化，有时候人们会因为不同的历史背景或者个人偏好而对他们进行重新评判。在一些学者的眼中，虽然每个人都有其独特之处，但总体来说，他们共同构成了一个完整的大师阵容，为后世文坛乃至整个文化传统提供了宝贵资源。

最后，该怎样看待这个问题——高适为什么不救李白？这样的讨论本身就是基于现代人的想象，它试图将两个截然不同的个体放在同一层面上进行比较。但如果我们从历史现实出发，我们应当更多地关注的是每个人的独特成就以及它们对当时社会及未来文学产生的深远影响。