在学术界，期刊的影响力通常被视为其重要性的一个标志。中国社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊作为国内顶尖的学术发表平台，其收录的文章自然也受到了广泛关注。但是，人们经常会有这样一个问题：CSSCI来源期刊是否真正属于核心期刊的范畴？或者说，它们与其他国际著名的核心数据库中所收录的论文相比，有什么样的差异？

首先，我们需要明确“核心期刊”的概念。在学术界，一般认为“核心期刊”指的是那些具有较高影响力的、在特定领域内具备一定权威性和广泛认可度的大型综合性或专业性学术杂志。这些杂志不仅拥有较高的发表标准，而且其内容往往能够代表该领域内最新最前沿的研究成果。

对于CSSCI来源期刊而言，由于它是中国社科院组织的一项重大项目，其主要任务是对中国社会科学领域内的一些重要文献进行全面的梳理，并提供了系统化、规范化的地面数据服务。这意味着，这些参考文献不仅能反映出当下研究热点，也体现了当代社会科学研究水平。因此，可以说，CSSCI来源 期刊中的许多文章都是很有价值和意义 的。

然而，当我们将目光投向国际市场时，便发现存在一些区别。例如，Journal Citation Reports（JCR）是一个由Clarivate Analytics发布的一个年度报告，该报告根据引用次数来评估各类学术杂志在全球范围内的地位和影响力。同样地，还有Scopus、Web of Science等数据库也是世界上公认的大型综合性数据库，它们所涵盖的范围更大，更全面，同时它们基于严格的一致标准进行评价，因此被广泛接受。

因此，对于如何判断一篇文章是否值得重视，以及哪些因素会导致某个学者的工作获得更多关注，在不同的文化背景下可能会有不同的答案。而且，在选择合适出版渠道时，不同国家甚至不同地区的人可能会倾向于选择那些在本国或本地区更加知名、拥有更高评价指标的小圈子之中，即使这意味着放弃了一种更普遍接受的手段来提高自己的国际声誉。

综上所述，从理论上讲，任何一个以具体某个领域为依托并且已经成为该领域公共知识库资源基础设施支持系统功能服务的大型综合性或专业性学术杂志都可以称作是一份具有相当重要作用的心脏出版物。不过，要准确衡量它们之间各种各样的差异，并不是一件简单的事务，因为每一种方式都需要从多角度考察，以此揭示真实情况。此外，将来随着科技进步，如人工智能技术应用到引用管理系统中去，那么对这些心脏出版物如何评价以及他们应该扮演怎样的角色也许就会发生巨大的变化。