在学术界，期刊是学者发表研究成果的重要平台。中国社会科学引文索引（CSSCI）和核心期刊是两种常见的学术期刊评价体系，但它们之间存在一定差异。本文将对CSSCI来源及核心期刊的影响因子进行比较分析，以探讨“cssci来源期刊是核心期幹線否”这一问题。

一、引言

在全球范围内，学术论文发表成为衡量一个学者的重要指标之一。为了更好地支持科技进步和知识传播，各国政府机构设立了各种类型的数据库和评价体系，如美国的JCR、英国的Scopus等。在中国，由于历史原因，形成了一套以《中文社会科学引文索引用书》（简称《中文社会科学引文索引用书》）为基础，并逐渐发展出多个分支版本的大型文献数据库系统，这些包括但不限于CSSCI全称为《中国社会科学 引用指数》，以及其它类似如CSCD（哲学社科）、CPCI-S（工程技术社科）。

二、影响因子与出版质量

影响因子(Impact Factor, IF)是一个代表某一特定时间段内该杂志所发表文章被其他同行评审文章引用次数的一个指标，它通常由主流国际权威机构提供，比如JCR。对于国内外许多作者来说，高IF通常意味着较高的认可度和较好的出版质量。而在国内，一些地方还会根据自己的实际情况创建一些自己定义的小型或大型参考库，其中就有了名为“核心”的概念。

三、CSSCI与核心期刊区别

虽然很多人认为CSSCI来源或曰“二级”、“三级”，而且不如那些拥有高IF或者被广泛认可的大型国际知名英文专业性强周期性出版物那样具有较高的地位，但这并不意味着这些来自于这些收录目录中的每一篇文章都没有价值或不能获得良好的引用回应。事实上，对于研究领域相对狭窄或者新兴领域来说，即便是在非主要国际化英文顶尖专业性强周期性的媒体中也可能找到合适的地方来发表研究成果。这也是为什么很多地区政府部门会倾向于鼓励他们的人才去投稿到那些未必能直接计入他正式统计数据但又能反映本地区特色文化精神内容并推动本地区相关理论研究发展的事实上的地方关键参考文献库。

四、选择正确发布渠道的问题

因此，在选择是否要追求发布到哪种类型的经典著作集时，我们需要考虑的是：我们的目标读者群体究竟在哪里？我们希望我们的工作能够达到什么样的目的？如果我们的目标读者群体主要集中在某个特定的区域，那么选择当地发行量大的通俗易懂风格化、高水平但不一定非得要出现世界之最的情况下的一般性的专业报纸可能更符合现实需求；如果则应该考虑是否可以通过更多跨越地域甚至国家边界来扩展阅读范围，从而提升作品潜力受众规模乃至深度参与程度，而不是仅仅局限于那么几个数值作为决定点。

五、结论与建议

综上所述，不同的地理位置不同的人们对待相同内容有不同的看法，因此说到底，“cssci来源 期刊是核心吗？”这个问题没有绝对答案。但无疑，有关如何把握正确导向，有关如何平衡地域特色与全球视野，是每一个想要通过写作促进自身职业生涯发展的人都需要面临的问题。如果你想让你的作品得到更多人的认可，你需要做的是了解你的读者群，然后选取最合适的地方去展示你的才能，让人们看到你真正想要说的东西，而不是简单依据名称判断它是否有价值。