首先，我们需要明确两者的含义。c刊通常指的是中文核心期刊，这些期刊是中国学术界认可的高水平学术出版物，主要由国内知名大学或科研机构主办。北大核心期刊则是指由北京大学主办的一系列顶尖学术期刊，它们不仅在国内享有极高的声誉，而且在国际上也具有较强的影响力。

那么，为什么有些研究人员会倾向于选择北大核心期刊而非c类杂志？这是因为从多个角度来看，北大核心期杂志与c类杂志存在显著差异。

首先，从学术地位和影响力上说，北大作为中国乃至亚洲最具代表性的高等教育机构，其主办的学术期刊自然拥有更高的地位和更大的影响力。这意味着文章被发表在北大核心期杂志上的作者，可以获得更多的专业认可和社会尊重。

其次，从录用难度上看，许多研究人员认为发表论文并非简单的事情，而是一个考验自己的过程。在这个过程中，被选为审稿人的专家往往要求非常严格，对论文质量有着很高标准。因此，即使是同等水平，但那些竞争激烈、录用率低的小众C级别杂志相比之下，也许更加容易接受新人或者小项目，这对于初出茅庐的人来说是个较好的机会。而对于一些已经取得一定成就的大牛，他们往往追求的是那种能够提升他们个人声望、增强他们未来申请资金或职位的话题性平台，因此他们愿意付出更多努力去投递那些竞争激烈但又能够带来长远利益的地方，比如Top-tier c类或A类 journals。

再者，还有一点就是资源支持的问题。很多时候，一篇文章能否顺利完成还依赖于所处环境提供给你的资源，如实验室条件、数据分析工具以及技术支持等。如果你是在一个基础设施比较完善且专业团队充足的地方，那么这无疑会提高你发布论文后的成功率。此时，如果你的目标是通过发表论文来建立自己的事业，那么选择位于这样的环境下的“C Class Journals”可能并不符合你的长远规划，因为这些日常资源对你未来的发展都至关重要；反之亦然，你需要寻找与自身目标相匹配的一个合适平台。

最后，不得不提及的是，在全球化背景下，无论何种类型的科学出版物，其国际视野都是十分重要的一环。如果一个国家内外部环境对知识产权保护和知识传播都比较开放，那么选择哪一种类型可以帮助扩展作品到全世界范围内。但如果它只是一种地方文化的手段，并没有真正融入国际舞台，那么任何地方（包括北京）都无法保证其内容广泛传播，因为这里涉及到语言障碍、文化差异以及政治因素等复杂问题，所以只能根据具体情况做出判断。

综上所述，当我们讨论“c刊和北大核心期刊哪个好”，其实我们是在探讨不同层次不同阶段科学工作者如何根据自己的职业生涯规划，以及如何利用现有的资源优势去实现自己的梦想。这是一个关于战略决策的问题，而不是简单地追求某一种形式上的"好"字头标识符号。每个人都会面临这样一个问题：我应该选择那个能够让我事业更快进步，更能展示我的能力，更能吸引他人的平台？

当然了，这只是基于一般规律进行的一个概括，每个人的情况都是独特的，有的人可能会为了其他目的而做出不同的选择，但是总体来说，无论是否采用"c类"还是"top-tier c class journal", 都要根据个人实际需求进行思考，以便找到最适合自己目前状况和未来发展方向的路径。当决定是否要把精力投入到这些活动中时，要考虑到所有这些因素，并且不要忘记保持耐心，因为世间万象皆有时间，只要坚持不懈，就一定能够达到目标。