在历史的长河中，有许多悲剧性的故事被传唱，李白与高适之间的一段友情和悲剧，也是其中一环。李白与高适相识于唐代，是两位杰出的诗人，他们之间有着深厚的情谊。但最终，李白凄凉离世，而高适并未出手相救，这个问题让后人对于他们友谊的真实性以及高适作为人的责任感产生了深刻的思考。

首先，我们要探讨的是“高适为什么不救李白”的问题。这是一个充满矛盾的问题，因为在当时社会，对于贫困落魄的人士来说，无力帮助别人的情况并不罕见。然而，当我们将这个问题放在今天来看，它显然是一个值得深入探讨的话题。我们现代社会普遍认为，每个人都应该尽自己所能去帮助那些需要帮助的人，即使是在面对困难和挑战的时候也一样。

那么，在古代背景下，是否也有类似的道德标准？答案是肯定的。在《论语》中就有这样的观点：“己所不欲，勿施於人。”这句话表明了孔子提倡的一个原则，即不要做你自己不愿意别人做的事情。这意味着即使个人能力有限，但也应该尽量去帮助他人。如果按照这一标准来衡量，那么当时期的文化氛围里确实存在一种互助共济、同情心强烈的情绪。

然而，在实际操作中，不同的人可能会有不同的选择。在一些情况下，他们可能因为自己的原因而选择袖手旁观，比如担心引起更多麻烦或者害怕失去自己的利益等。不过，从道德上讲，这样的行为往往是不被认可的。它反映出了一种冷漠和无动于衷的心态，这种心态在当今社会也是需要警惕和批判的。

当然，从另一个角度来看，如果我们站在历史发展的大背景下分析，就可以理解为什么这种事情会发生。当时期的情况复杂多变，战争频繁、经济困难等各种因素都影响着人们生活，因此对于个体来说，伸出援手并不总是一件容易的事情。而且，由于通信不便，一些消息甚至无法及时传递，让人们意识到危险或灾难已经发生，也许是太晚了。

再者，从文学史角度考虑，当时期诗歌创作中的“交际”之美，或许更重视精神上的交流而非物质上的支持。在这种文化环境下，即便是好友间，也不能保证每一次遇见都是能够立即提供帮助的时候。所以说，“为何”这个问题其实包含了很多层面的解释，其中既包括具体事件背后的细节，又涉及到了时代背景下的价值判断，以及个人内心世界中的抉择过程。

最后，我们还必须关注的是“如果现在这样做，你们怎么评价？”这也是一个重要的问题。在现代文明社会里，我们追求的是一种更加包容、平等、公正的地理格局。而对于过去曾经出现过类似事件，如果将其置身于今日，则我们的评判标准自然不同。但无论如何，都应当承认那时候的人们以他们有限的手段努力维护人类间的情感联系，并通过艺术作品记录下来，以供后世学习启示。这本身就是一种进步，其意义远超简单的事实描述或抱怨之外。

因此，无论从哪个角度审视，都可以看到历史人物之间纵横捭阖的情谊，以及他们面临现实挑战后的选择。不管这些决定是否符合现代伦理观念，它们都是过去某一特定时代下的产物，是人类文明进程不可或缺的一部分。此外，它们也为后来的研究者提供了丰富材料，使得我们能够通过对比分析，将古今结合，为自身寻找发展路径，同时也不忘记前人的教训，以此促进共同向前的步伐。